A Onda de Censura nos EUA e o Papel da Inteligência Artificial
Contextualização
Nos últimos tempos, a censura tem sido uma realidade preocupante nos Estados Unidos, especialmente em relação a obras literárias que abordam questões de identidade de gênero e raça. Além disso, livros de autores negros e LGBTQIAP+ têm sido os principais alvos dessa onda de proibições, justificadas por serem ‘ideológicas’.
Proibição de Livros
De acordo com uma publicação do Insider(https://www.insider.com/banned-books-by-black-authors-racism-2023-2), 12 obras de autores negros foram censuradas por abordarem temas como raça e violência policial. Além disso, o mesmo tem ocorrido com obras de autores LGBTQIAP+.
Essas proibições têm ocorrido em diversos estados americanos, como Flórida, Rhode Island, Nova Jersey, Ohio, Washington, Texas e Iowa, onde livros foram retirados das bibliotecas de escolas.
Resposta à Censura
Apesar dessas restrições, algumas iniciativas têm surgido para contornar a censura. Segundo o Mashable(https://mashable.com/article/read-banned-books-access), autores e instituições estão oferecendo versões digitais gratuitas desses livros para garantir o acesso dos alunos a essas obras.
O Caso de Iowa e a Lei ‘Senate File 496’
No estado de Iowa, a lei ‘Senate File 496’ proíbe a discussão sobre ‘identidade de gênero’ e ‘orientação sexual’ para alunos do jardim de infância até a sexta série.
O Uso do ChatGPT
Bridgette Exman, superintendente e assistente de currículo do Distrito Escolar Comunitário de Mason City em Iowa, e seus colegas recorreram ao ChatGPT, uma ferramenta da OpenAI, para ajudá-los a filtrar os livros de acordo com a nova lei.
Aplicação do ChatGPT na Censura
Eles usaram o ChatGPT para perguntar se cada livro continha uma descrição ou representação de um ato sexual. Se a resposta fosse positiva, o livro seria removido da biblioteca. Como resultado, 19 livros foram censurados.
Falhas do ChatGPT
No entanto, houve problemas com essa abordagem. De acordo com a mídia americana, apenas quatro dos 19 livros censurados realmente se enquadravam nos requisitos da lei.
Justificativa de Bridgette
Bridgette se defendeu, alegando que o prazo de três meses para a implementação da lei era muito curto. Portanto, mesmo que o ChatGPT tenha fornecido respostas evasivas, eles optaram por remover os livros para evitar possíveis problemas.
Reflexão
Este caso levanta questões importantes sobre a aplicação da inteligência artificial em contextos éticos e sensíveis. Embora o ChatGPT possa oferecer respostas rápidas, sua precisão e confiabilidade ainda são questões em aberto, especialmente quando se trata de tomar decisões que podem afetar a educação e o acesso à informação.
Conclusão
No final, o caso de Iowa é um lembrete de que a tecnologia e a IA têm um papel cada vez maior em nossas vidas, mas também de que precisamos ter cuidado ao confiar nessas ferramentas para tomar decisões importantes.
Acompanhe o IGN Brasil(https://www.youtube.com/c/ignbrasil) no Youtube e visite as nossas páginas no [Facebook](https://www.facebook.com/ignbrasil/), [Twitter](https://twitter.com/IGNBrasil), [Instagram](https://www.instagram.com/ignbrasil/) e [Twitch](https://www.twitch.tv/ignbrasil)!
Para informações adicionais, acesse o site